香港读书好还是英国读书好？
虞云最佳答案
我是去年刚刚英国读研回来的，来谈谈对于两个地方的看法吧 费用对比 众所周知香港的高校是不收学费的，但是收取一定的注册费，不过据我所知大部分学校的注册费都是几千块港币而已，相对于英国动辄两三万英镑的学费来说实在是小巫见大巫了~而在生活费上，因为香港的住房压力远远大于英国，而且交通、吃饭也都比较贵，所以相对来说英国的学费+生活费一定比香港要高不少；但是相比内地读研（至少3年）又相对便宜许多～ 在申请难度上因为英港两地都接受申请先到先得的原则所以不能单纯以录取比例论高下，况且香港那边是要求申请人递交雅思成绩而英国很多学校则是有自己的语言班可以分配给offer holder～
课程设置和教学质量 上官感觉两边的学校都挺严的…当然香港那边的名校压力肯定更大些，毕竟要争夺内地生这个巨大的市场呢～不过听说英国那边除了牛剑其他学校学生素质都比香港好一些，老师上课不会念课本而是会讲很多的笑话和有趣的事情来拉近和学生之间的距离，下课之后也会很乐意给学生答疑；香港那边的老师们则会更加注重课堂秩序和内容的严谨性～ 个人能力上的提高 这个真的只能靠个人领悟啦，我觉得我在英国的那三个月确实在思维方式等方面有得到提升，可是回到内地没多久就全还给教授了～不过既然能出国学习想必题主也是希望能够在海外获得更高一个台阶的嘛～ 所以综上～如果楼主本身条件较好且希望在今后能够留在海外继续深造的话建议选择英国；若希望毕业后立刻回国发展或是没有把握能在英国拿到绿卡的话那就选择香港～毕竟英国签证要比香港难得多哦！
香港虽说是一个国际化的大都会，但毕竟地小人稠，凡事都受到空间的制约，所以，有志向的学生会更倾向于选择出国留学，以期在未来有更大的拓展空间。近年来，香港教育体制日趋完善，教育质量也不断提高，而且学制短、学费也较低，因此，吸引了众多资金不十分充裕但又想走出国门去留学的学生，那么这些学生应该如何选择呢？不妨从就业方面对香港和英伦三岛的留学作一个对比，就比较容易做出抉择了。
从地理位置来说，香港的地理优势要明显好于英伦三岛。香港回归以后，祖国大陆步入了飞速发展的快车道。随着珠三角经济特区的迅速壮大，大陆的对外经济发展已经覆盖了很多地方，特别是与亚太地区各国的经济交融程度不断加深。香港是中国最南端的对外窗口，未来在对外贸易中仍有无可替代的地位，港校学生在择业时，理所当然地会享受这方面的优待。
相对而言，英国虽为G7集团成员，在国际政治经济中仍保有很高的地位，但它毕竟地处欧洲大陆之西，与迅速发展中的亚太地区相去甚远。近年来，随着美国、欧盟经济的萎缩，就业形势日趋严峻。但不能否认，英国是世界上公认的教育强国，伦敦在20世纪末连续数年被世界相关机构誉为“世界最佳居住城市”。况且，赴英留学还有移民的政策可以享受。
从专业开设和留学费用来说，港校以文科及实用性学科见长。法学院、MBA、社会工作系、新闻系等是港校中非常热门的专业。从就业方面来看，这些专业的学生在毕业后的择业中，拥有广阔发展空间。目前，港校研究生的学费一般为每年4万-10万港币。而英国院校在专业开设上有“两头大、中间少”的特点，即“高精尖”与“传统实用型”专业多，文科类尤其是管理类专业开设的相对较少，如剑桥和牛津两所大学根本不开设MBA专业。在费用方面，英国院校一般为每年12000-15000英镑不等，比港校高出许多。
至于文凭的效力问题，两者都应属于“一国”范围，即在英国，苏格兰的大学与英格兰、威尔士和北爱尔兰的大学是同等效力的。而在中国，香港特区政府对于赴港留学的学生有“两头”优惠政策，即小学以前和大学学历以上者可在毕业后回大陆就业，但小学至大学本科学历的学生是不能够在大陆就业的。而英国院校的文凭在国际上被公认为有效，包括在中国大陆。
最后，需要提醒大家注意的是，去香港留学要考公务员，而公务员在港有“金饭碗”一称，薪金高出其他行业二至三倍。但要当香港的公务员，要符合中国香港的居民身份才有资格去考取。所以，家长和学生如果期望到香港去留学以谋求日后就业的话，要特别注意这一点。
总之，如果从就业和留学花费方面综合考虑，建议就读医科、工科和商科中的某些高新技术学科的学生，去英伦三岛攻读较易找到好工作；而就读人文学科及MBA的学生，去香港在毕业就业中则更具有竞争力。
