雅思为什么可以预测?
首先,从统计意义上讲,雅思是可以预测的! 举个栗子:某考生A参加了IELTS考试,成绩6.0(5.0+1.0);又比如B考生,之前从未参加过IETLS考试或任何类似考试的测试,他想申请出国留学,因此报名参加了IELTS考试,成绩是7.0(6.0+1.0)分。 我们很容易计算出A、B二位考生的均分,也就是(6.0+7.0)/2=6.5 这个分数就是基于上述两位同学的平均分而得出的。 我们再假设另外一位考生C,他的情况与A相似,也参加了IELTS考试,成绩也是6.0(5.0+1,0);同时我们也假设D同学,他的情况与B相似,首次参加IETLS考试,成绩是8.0(6.0+2.0)。 C和D二人的分数也都录入到了雅思官方的成绩查询系统里。 根据上述信息我们可以得到下面一组数据: (6.0+7.0+8.0+6.0) /4 = 6.8 上面这组数据都是真实存在并可以在雅思官方查询得到的。所以我说,在统计的意义上来讲,雅思是可以预测的~而且误差并不大。 但是,请注意我用的词汇“statistically”,“test”,“score”以及最后一句中的“error”。这些都表明我是在统计学和试验设计的范畴下讨论这个问题的。
但是,请参考我在另外一个问答中提到的,使用标准化成绩时的注意事项: 雅思作为国外另一个比较流行的英语语言考试,其初衷是为了评估申请人是否已经具备在英国学习和生活的能力。那么雅思能否达到这个标准呢? 从近几十年来,雅思诞生以来的变化来看,雅思一直在调整试卷的结构及题型,力求达到更高的准确性以评定应试者真实的英语水平。既然雅思的诞生就是为了考查学生的英文能力,那么雅思是否能达到这个标准呢? 我想说的是,雅思可以达到这个标准的。