曼大环境硕士哪个更好？
作为在曼大呆过两三年，并在其环境学院读完了两个水硕的人（一个distinction，另一个merit）来答这个题可以说再合适不过了！ 先亮身份，本科环保相关专业，研究生一是在UEA读完的，二是这个回答的主角，the University of Manchester. 两个学位都是master's degree by course work，毕业都是merit，所以成绩上应该是有可比性的。
言归正传，先说结论。从难度上讲，我认为是UEA比Manchester容易；但从花费的时间上来讲，则是曼大要省很多时间和精力。 从课程设置上看，两者都有很强的理论性和实践性。就个人体验而言，uea更偏向于让你去理解和探讨这些理论，而曼大则更多让你去分析现实问题的解决方案并去应用这些理论。
以我们MSc Environmental Science的课程为例，共有8门专业课（其中一门是final project和methodology课），这两所学校都要求至少60%以上的课程及格才能毕业且不允许补考，使得所有课程学习都必须非常认真。
但相比于曼大每周4天全天上课，每天9点-17点，课间休息一个小时，上午下午各一堂课，每堂课三个小时，中间还穿插各种小组讨论，presentation和大作业的情况看，我更加佩服UEA那种两天半天上课，一天实验或者野外考察的形式了。虽然每次上完课回去都感觉脑子好晕啊，但是这种密集型的学习使我能够在短时间内掌握大量知识，并且因为每一节课都有小测验和期末考试，也让我能够不断巩固所学内容而不至于遗忘。而且这样一周五天都在上课的模式也比曼大那种两周上课三周写报告的方式让人能很快适应。
当然，凡事都具有两面性。对于曼大那种让你在自由探索未知世界的同时又时刻用final project 和论文答辩的紧箍咒去压迫着你，逼你进步的方式，我也深感恐惧和头疼，但是这种方式的确能让你学到很多东西并形成自己的观点和想法从而获得一种思想的快感。可能对于有些同学来说这种学习方式会很容易让他/她产生懈怠的情绪从而影响学习的效果。
曼大的地理位置比起UEA要好很多，位于市中心，各种便利。UoE则位于某小镇，风景很好但是生活学习都很不方便。 但是！曼大一年的学费和生活费都比UEA要贵很多！而且据我所知，许多同学选择在曼大读水硕都是为了拿工签移民的（微笑脸） 最后再次亮出身份。本人因为已经移民欧洲，并且这俩学校拿到的offer都是full tuition waiver 所以不论从哪种角度来说都不可能跟这两所名校有利益相关的关系。以上纯属个人看法，欢迎指正，勿喷。