QS排名和金融时报排名哪个好？
要解释一个常识性问题，就是所谓的“大学排名”其实是指“世界大学学科排名"（全称是《2016年 QS 世界大学排名：根据教学、研究、就业能力及国际化体现世界大学的卓越》）的简称。QSU(即QS 世界大学排名)是 QS 公司编撰的世界大学排名系列之一；而FT(即 Financial Times )所发表的排名则是英国《金融时报》所做的全球研究生商学院排名。严格来说，两个榜单的性质不同，无法直接比较。
但既然楼主提到了这个问题，我们姑且还是讨论一下这个问题吧！ 我认为，如果单独谈论某个学校的排名的话，应该参考多个榜单，以作参考。因为任何一个独立榜单都有其局限性并不可避免地存在偏差。最好的方法是把所有涉及这个学校/专业的排名一一列出来然后对比分析。 但如果是论及“国内认可度”或“国际认可度”的问题，情况又有所不同。在这类问题中，所谓“认可度”实际上指的就是毕业生就业情况和薪资水平，这是最能客观反映一所高校/一所学校某一专业水平的指标。从这一点说，只要把该校该专业毕业生的薪资水平与同级别或低级别院校该专业毕业生的薪资水平做个调查比较，就可以得出答案了。
至于QS、FT以及其他各种榜单，都只能作为参考。特别是对于中外合作办学的项目而言，有些项目本身知名度不高，那么不管是用 QS 还是 FT 的标准来衡量，结果都会是有偏差的。 所以，我认为最好的办法就是同时参考几个榜单，然后将上榜的学校拉通排序，再结合自己的兴趣、生涯规划等主观方面考虑，这样就能选出最适合自己的学校了。当然，前提是这些学校都能进入你的选校名单！ PS. 如果只涉及到国内升学，那最简单的方法就是看历年录取的最低分数，谁最低就选谁！