哈弗和剑桥大学哪个好？
这个……选择哈弗还是剑桥，就跟你问“要饭还是要媳妇”差不多，当然，肯定没有这么夸张……不过，你可以把它理解成“钱太多了花不完要不要捐给贫困学生”这种问题。 首先，我明确告诉你，作为从2017年起就在哈佛大学混迹的在读生（本科），我可以负责任地告诉你，如果以“能否学到真东西”作为选校标准的话，那Harvard绝对不是你的首选。 你可能不知道，在哈佛，有一大半的课程都是lecture format（就是那种一大班人一起听课的那种……非常不利于跟教授进行互动沟通），这些课程一般都是由哈佛本校的本科生、研究生来上（当然质量有保证，这些教课的PhD大部分都是各领域的顶尖学者），而少部分是tutorial（小班制，一般是15人左右）或者seminar（讨论为主，十几人甚至几人一组），这些课程的teacher一般会由外校的知名教授或者本校外教的名师来担任。所以，你在哈佛能不能学到真正有用的知识，取决于你能不能遇到好的tutorial/seminar老师。而这些老师关注的重点是否是你所感兴趣的方向也是未知数。 我可以很负责地说，尽管我在哈佛上了将近4年的学，但是让我能有机会跟世界顶级学者进行互动的机会却并不多。当然这也许是我选课不当的原因，但我必须说，如果你是以“能不能学到真东西”为选校标准的话，哈佛并不是一个值得花大量时间研究的学校。至于为什么？
第一，因为哈佛的学费非常贵；
第二，因为哈佛的学生非常多，而且来自世界各地，很多小国的同学的语言可能会让你崩溃（比如我跟白俄同学交流就必须依赖google翻译了……）；
第三，因为哈佛的课堂非常大，师生比例也非常大，而且很多老师不关注学生的个人思考（也就是你不需要提出什么问题，你只需要认真地做笔记就可以了，老师不会在意你是否理解）。
当然你可能会问是不是学术界顶尖的学校就学不到什么真东西呢？其实不然，我觉得最重要的是你有没有找到一个好导师，而这个好导师能不能提供给你足够的研究资源和你进行深入的科研对话，这才是最重要的事情——毕竟，学术研究最重要的就是思想和方法的传承，以及你身边的research community对你思想的锤炼（当然，好的学校一般都会有很好的研究社区，大家互相讨论话题，对研究方法进行辩论，从而帮你提高思想水平）。
所以，如果我是一个准备出国读研的同学且以“能否学到真东西”作为择校最重要的标准的话，我会先找一找这所学校有没有我感兴趣的研究方向，然后看能否找到一个愿意带我的faculty member，如果能的话，那我肯定去这个国家读这个学校的这个专业的研究生了，至于为啥？因为我将在这个导师的指导下能尽可能多地学到对这个领域深入了解的方法和思路。