剑桥排名为什么下滑了？
其实之前牛津的排名比剑桥要好的，不过今年剑桥大学在多个榜单上都逆转了牛津的位置，确实是非常不可思议的一件事！ 最近这几年不管是牛津还是剑桥，他们两个学校的排名都是时高时低非常不稳定，但是大家印象里这两所学校的排名应该是很稳定的，一直是在前三名或者前五名的位置。
这次剑桥能超越牛津，主要是因为其在新的排行榜中，有相当大的优势体现在了学术声誉和师生比例上。
我们先来看看最新的泰晤士高等教育世界大学排名。 这个排名依据的是13个指标，分别是： 从这份排名上看，剑桥的优势主要在于第8名的自然科学与医学、第6名的计算机科学，另外在其它学科上也取得了非常好的名次，而牛津在此次排名中却未能进入前50名。
我们再来看看另一大排名——US News 给出的2021年世界大学排名。这个排名与泰晤士报相比，对英国大学的排名差异不大。
牛津和剑桥在这个排名里分别位于第5名和第9名的位置，看上去差距非常大，但是在所有的参评大学里差距都不是很大。 那么为何剑桥能够在泰晤士排名上逆袭呢？我们来仔细看看这两个排名的区别。
首先，看排名的维度，泰晤士是按五个方面的指标给学校进行打分，而US News则是将学校分为7大领域的表现进行评分，尽管两者都用了相同的权重和计算方式，但不同学科的相对重要性是不同的。
比如在泰晤士的“研究”一项里，人文社科被赋予了更高的权重（50%），而这恰恰可能是剑桥的强项；而在 US News的“学术声誉”(40%)这一指标里，人文社科则没有这么高的权重，因此如果单纯对比这两个排名，的确可能发现剑桥的成绩更好。
第二，看指标的具体内容，无论是泰晤士还是US news，论文发表数量都是非常重要的一项。然而，论文发表数量和质量其实是两码事，很多院校会为了冲数据而去大量发表低级文献（也被称作灌水），这种论文在质量上并无多大价值，因此也不能充分反映院校的学术水平。
相比之下，剑桥在衡量指标上可能会更侧重于高质量的研究，因此在论文发表数量上可能并没有那么多，但在质量上会更有优势。 第三，看院校自身的定位，因为任何一所高校都很难在任何一项指标上做到绝对领先，所以各个院校会根据自己的优势和特点去选择自己擅长的领域。比如剑桥在自然科学方面可能不是最强，但它会在其他人文社科领域争取更好的成绩，这样累积起来就能获得综合的加分。
相反，有些学校虽然自己的自然科学与工程学很强，但由于偏重理工科，在人文社科领域会没有太多建树，这样总分反而会处于劣势。 当然，还有其它许多因素可能影响到最终的排名，由于信息有限，我们无法一一列举，但这些都能够证明学校的综合实力。