llm去香港还是英国？
作为曾经的LLM，来凑个热闹~ 先答结论：如果考虑就业，选港大；如果考虑留学经历和成本，选UCL。为什么这么说呢？且听我一一道来。（PS.所有信息均为过去式，时间间隔较久，部分资料可能难以获取，故仅表示过往情况，不作为当下情况直接证据）
一、项目费用 两个项目的学费相差无几，都是一年40万港币左右（2018/2019年）。但UCLA提供的奖学金较为丰厚，基本可以获得全奖，也就是免交学费；而我校的LLM基本没有奖学金机会，需要自费。
二、就读体验 我俩同时在2017年秋季入学，因此有不少共同的经历。首先，都能顺利拿到签证并按时到校。然而，刚到异国他乡的时候，我因身体不适应出现了发烧的情况，好在很快痊愈。而她却不幸感染了流感，烧了整整三天，堪称生死时速。
三、学习体验 在课堂中，我们基本能接触到最领先的前沿法律理论与实践。值得一提的是，我校的课程设置偏重实务，UCLA的课程设置偏重理论。在研究生阶段，我们会看到很多同学在做科研和学术，而我们更多着眼于实用主义的立场，希望学到对将来执业直接有益的知识。因此对于本科为五院四系或国内外知名法学院的同学来说，可能感觉我校的课程相对容易一些，毕竟理论知识已经深入骨髓，再学即可发挥出来；而对于其他院校的同学来说，则可能要下苦功夫才能跟得上。
四、就业方向 我们都在英国完成了实习，但由于UCLA是T17，所以工作签证会比我校难申请一些。UCLA的学生更容易申请到美国的T14律所实习，但是需要自费。
从就业来看，由于英美法系与大陆法的区别，虽然我们在美国学了两年法律，但能够选择的律所还是非常有限；而且我们也发现，即使同样的法学院毕业，由于各人所选的专业方向不同，在找实习找工作时的难易程度也会有所差异（如选择商法方向会容易很多）。我们共同的感受就是，不管之前做了多少功课，到了这个环节，一切还是需要靠人脉关系和运气。
无论是UCLA还是牛津大学，两所学校的LLM项目都能够给你提供优质的法律训练和一流的校友资源，足够你未来受用。 但是，如果你打算在美国找工作，那建议你去UCLA；反之，则来英奥。