不同学校教授有区别吗？
只谈过北大与清华的哲学系本科教学，其他学校不熟。 但就这两所中国顶尖大学的哲学系来说，还是有很多不一样的地方。 最明显的区别是：清华的文科课程设置偏实（当然，清华本来就是以理工科见长的综合性大学）。比如我清华的同学记忆里深刻的哲学专业核心课程就有“科学哲学”“逻辑学”等，而北大则没有这些课（或许有，但我的确没上过，因为我是06年进北大哲院的)；而北大偏重人文。所以如果你以后想往科研方向走，建议选清。如果你想将来从事别的行业，建议选北。 另外，两校在本科都设立了若干实验班——分别培养本专业的精英学生。不过入学时似乎清华的条件更好些、入取比例更高一些（当然，进入这种班也要看你的高考成绩够不够）。
值得一提的是，清北两校的哲学系的本科生都是在大类招生(例如：哲学类，包含哲别、宗教学和科技哲学三个小专业)，大二再分，所以进校时看不出具体的专业差别。大一上学期主要上通修基础课，包括道德修养、法律基础、微积分、线性代数、计算机等，不分专业，学习内容基本一样。下学期开始分化，逐渐学习本专业的基础课和专业课。 所以如果高中同学间互相有个约定，到一定时间没联系上的话，可以翻翻这个人的人人主页，看看他/她所在学校的评论，大概就可以知道这个人的专业了~ 至于导师制，很多学校都有，只是叫法不一样而已。清华叫“大类培养”，大一按照班级，大二按专业分配，除了公共必修课以外还有专业必修课和选修课，每门课都有一个指导教授和助教团队负责（大部分是系里的博导）。
上课以教师讲授为主，课堂讨论和课后作业相结合。北大不清楚，也许会有类似的课程，但老师讲授的时间应该会少一些。