哈佛大学什么专业最强？
哈佛并没有最强的专业，只有强势的学科和项目。 一般我们提到“强”或“不强”的时候，指代的是学术实力，这种实力的来源主要是学校的教师资源（教授、讲师和助教）和科研资金。而学校提供的其他资源，包括图书馆资料、计算机和网络资源等并不在讨论的范围之内。 要评价一个大学项目的强弱是存在一定问题的——因为项目的强弱与许多因素有关。
以物理学为例（以物理学做例子不是因为物理是弱学科，而是因为这个学科比较典型）： 首先，不同国家地区的大学的物理学系所处的起点是不同的。像牛津剑桥这种，虽然它们的数学比较强，但是物理相对就弱一些；而加州理工和爱丁堡这种，虽然物理很强，但是数学就很一般。所以单纯的比项目强弱是没有太大意义的。
其次，即使同一个学校，同一个项目的强弱也是一个历史进程。比如我念书那会，北大物理系最牛的是凝聚态，后来逐渐变成了光学。再之后的现在，声学似乎又渐渐兴盛起来……也就是说在同一所学校内，不同年代入学的学生，其获得的教育体验也是完全不同的。
同一项目下不同的老师也是水平高低不一的。这一点无论对什么学校都一样。因此不能简单的认为是A项目好还是B项目好。 最后，任何项目强弱与否很大程度上取决于这个项目能给你多少资源。而资源的多少取决于两个因素：一个是项目本身的影响力，另一个是这个项目能从中得到政府和企业等多方资金的数量。
以哈佛为例，它的生物医学专业在全球处于领先位置，但是它的化学系却乏善可陈。而它的物理系虽然在世界范围内也是顶尖水平，但相对于它强大的生物医学来说就差远了。之所以提出这个例子的原因是因为哈佛大学各个学院所拥有的资源是不太一样的。有些学校虽然看起来所有的学院都很强，但是仔细研究就会发现其实强的只是某一个领域。而这种强弱又是会随着时代发展而变化的。 所以单纯说哪个项目最强还真是一个很难的问题。如果非要问，我只能回答某某专业的某学期某个老师给的A+最难拿，或者某某专业某学期某个老师给的F最难拿。至于这个难到底是难在哪我也不知道了。 因为没有人在乎你一个弱项目学生的死活。