美国博士学校排名重要吗？
如果你以后回国就业，那么排名是很重要的一个参考标准。因为国内的公司招聘，基本都会设一条门槛，即PhD毕业的学校是否是QS前100名的学校。 因为中国本身的教育体制的问题，国内的硕士很难能够跟国外的硕士有对等的效果的（虽然理论上来讲国外硕士应该更水）所以为了保险起见，还是要求PhD的母校是QS前百名的学校。当然如果是清北中大的学生就另当别论了～ 所以如果题主是以后打算回国发展的，那么学校排名很重要。 然而在美国找工作完全不按照这个套路来。美国的各大公司基本不会对PhD的毕业院校进行排名的考察(除了极少部分的岗位会对PhD的master's school进行限制)；而master’s是否也是在top50的学校就读也不是必要的条件(除了某些特别牛逼的专业比如金工，其实大部分项目的master's并不是很难申请，甚至不需要很高的GPA和GMAT成绩就能申到很好的项目。所以从现实角度来看，只要拿到了master's的学位，基本上一半以上的概率能拿到不错的offer)。
也就是说在美国，读PhD的院校排名基本对于找工作是没有意义的。 而对于Master's的院校排名对于找工作的影响也是因行业而异。 比如说同样是在CS下面做AI方向的研究，由于AI本来就是cs下的一个小分类，所以即使是在TOP50的学校里做研究，也不会带来额外的优势(因为大家都懂，很多所谓“TOP50”的学校里很多项目的师资其实是被分散在各个系里的，所以并不是说在TOP50的学校里做科研就一定会有牛人的指导)。相反，如果在TOP50之外的学校做ai方向的研究可能还会更有优势，因为牛人愿意带这样的学生。
所以综合来看，学校的排名对于在美国找工作的同学而言并没有什么实际的意义。 那为什么我们还要那么辛苦地去申请排名高的学校呢？ 因为中国的教育体制是这样的，本科阶段基本上就是唯成绩论，能考好学校的人自然在本科期间就已经赢在了起跑线。然后在中国本科读完之后，大家又要挤破头去申请排名高的研究生/PHD，目的就是继续维持自己已经拥有的优势。所以这种排名高的人天然自带录取优势和就业优势。这是由中国的教育体制所决定的，我们无法改变。 但美国的教育体系跟我们不一样，他们没有所谓的高考，没有按成绩分班排行的固定思维定式……
所以美国学校的排名其实并不能代表学校的实力以及学生在读书期间所能享受的资源。而学生们在申请的时候也没有办法像我们中国学生这样去拼分拼硬件条件。因为美国人本身就不需要那么高的GPA 和TOEFL分数去申请好的项目（除非你申请的是msf或者mfe这种极其重视quant的项目）；也不存在中国人那种一窝蜂抢位置的情况，因为美国人本身就很少用rank去衡量一所大学，所以他们不会知道某某大学在某一年排名第几第几这样的信息。 综上，如果未来你打算留在美国发展，学校排名其实没有什么意义；但如果将来您计划回国发展，则建议还是争取申请排名靠前的学校。